日科技連ホームページへ
SQiP研究会
SQiP研究会とはサイトマップお問い合わせ
ソフトウェア品質管理研究会
分科会概要
研究コース1   研究コース2   研究コース3   研究コース4   研究コース5   演習コースI
演習コースII   演習コースIII   演習コースⅣ   基礎コース   実践コース    

  このようなことでお悩みの方には、特におすすめです!!
  • 効果的なプロセス改善方法ってなに?
  • CMM、CMMIに取り組む予定だけど、何から始めればいいのかわからない
  • CMMIの効果的な活用方法は?
  • ISO15504、ISO9001、ISO12207、ISO15288などについて学びたい!
研究コース1
「ソフトウェアプロセス評価・改善」
をおすすめいたします!
  • 自身が抱えているソフトウェア開発のレビューの問題を解決したい!
  • 自社で行っているレビューの質向上を目指したい!
研究コース2
「ソフトウェアレビュー」
をおすすめいたします!
  • 品質や生産性を向上させる効果的なテストってなに?
  • 効果的なテストを行うことによって、納期短縮やコスト低減をはかりたい!
研究コース3
「ソフトウェアテスト」
をおすすめいたします!
  • アジャイル開発で品質問題を解決するには?
  • アジャイル開発における品質改善、品質管理、品質保証の構築に悩んでいる!
  • アジャイル開発でシステムテストに悩んでいる!
研究コース4
「アジャイルと品質」
をおすすめいたします!
  • コミュニケーションによる要求の獲得・折衝、分析・文書化妥当性確認・管理などについて学びたい!
  • 形式仕様記述言語や形式検証の活用を可能にしたい!
研究コース5
「要求と仕様のエンジニアリング」
をおすすめいたします!
  • 実践的なソフトウェア工学手法を学びたい!
  • 実践的なソフトウェア工学の基礎知識を学びたい!
  • ソフトウェア工学手法の有効性適用場面について学びたい!
  • 現状のソフトウェア開発手法を改善したい!
演習コースI
「ソフトウェア工学の基礎」
をおすすめいたします!
  • メトリクスの活用方法を習得したい!
  • メトリクスを活用した開発事例を学びたい!
  • メトリクスの活用を通じて次のアクションにつなげたい!
演習コースII
「ソフトウェアメトリクス」
をおすすめいたします!
  • 主要なセーフティとセキュリティリスク分析手法を学びたい!
  • 情報セキュリティの標準、設計方法について学びたい!
  • IoTに必要な指針、高信頼化機能について知りたい!
演習コースIII
「セーフティ&セキュリティ開発」
をおすすめいたします!
  • UXについて一から学びたい!
  • 製品・サービスの利用時品質を向上させたい!
  • 新しい発想で魅力的な商品を創りだしたい!
  • 顧客に感動してもらえるサービスを提供したい!
演習コースⅣ
UX(User Experience)
をおすすめいたします!
  • ソフトウェアの品質について基礎から学びたい!
  • ソフトウェア品質改善、改革を目指している!
  • ソフトウェア品質保証の基礎技術について学びたい!
基礎コース
「ソフトウェア品質保証の基礎」
をおすすめいたします!
  • 多様な技術を組み合わせ、多面的に課題解決に取り組みたい!
  • 過去の研究会活動の成果や知識を個別に深めたい!
  • 品質技術の実践的な活用を推進したい!
実践コース
「品質技術の実践」
をおすすめいたします!

研究コース1 ソフトウェアプロセス評価・改善
○ 主査 三浦 邦彦(矢崎部品株式会社)
 
○ 副主査 山田 淳(東芝ソフトウェア・コンサルティング株式会社)
 
○ アドバイザー 中森 博晃(パナソニック スマートファクトリーソリューションズ株式会社)
1.
活動のねらい

品質向上の手段/手法として、ソフトウェア産業の過去の経験より様々な品質管理方法が提案されています。但し、これらの品質管理方法が、現状のソフトウェア開発プロセスに的確に組み込まれているかが懸念されます。ソフトウェア品質の改善には、現実を見つめた品質管理方法の選定と開発プロセスへの適切な実装が必要不可欠です。

本コースでは、このような背景を踏まえ、現場に即したメトリクスを活用しソフトウェア品質を客観的に評価することに焦点を当て、品質/プロセス実績の向上を実践的な立場から検討することを目的にしています。

研究テーマの例としては、「プロセス改善モデルの効果的な活用方法」(CMMI、ISO/IEC33000、ISO/IEC15288、ISO/IEC12207)、「品質特性による品質要求の分析と品質評価・測定の方法」ISO/IEC 25010(SQuaRE[*1]))、「安全関連系の機能安全規格」(IEC61508、ISO26262)及びセキュリティ規格等を適用したプロセスの評価・改善に関するテーマが考えられます。

参加メンバーの各課題を幾つかのテーマに層別し、グループによる活動を基本としますが、規格の概要解説などはメンバー全員を対象に説明会なども開催します。

[*1]:SQuaRE(Systems and Software Quality Requirements and Evaluation)

2.
活動の進め方
  1. メンバーが希望する分野、課題、テーマに応じてサブグループを作る。
  2. サブグループごとに、メンバーからリーダーを選定し、そのリーダーシップの下、メンバー主体による運営活動(研究テーマ・目標の決定から研究作業に至るまで)を行う。
  3. 主査・副主査・アドバイザーは、基礎的な考え方、手法や方法論、最新情報、事例などを紹介し、研究を進めていくための助言と支援を行う。
3.
各回の活動概要
第1回(5月)
  • 本コースの主旨・目標の説明
  • メンバーの自己紹介及び質疑応答
    (担当業務、希望する研究テーマ)
  • リーダー選出、グループ化の検討
  • 研究テーマと研究目標についての検討
第2回(6月)
  • 研究テーマと研究目標についての検討及び決定
  • 今後の進行に向けて作業項目の洗い出しと分担の決定
第3回(7月:合宿)
第4回(10月)
第5回(11月)
及び(必要に応じて)臨時会
  • 調査研究報告と討論の積み重ねによる共同研究の推進
第6回(12月)
  • 研究結果のまとめ
  • 報告書の内容構成と執筆分担の決定
第7回(1月)
  • 研究報告書のレビューと研究発表の準備・練習(PPT作成他)
第8回(2月)
  • 研究成果発表会
研究コース2 ソフトウェアレビュー
○ 主査 中谷 一樹(TIS株式会社)
 
○ 副主査 上田 裕之(株式会社DTSインサイト)
 
○ アドバイザー 安達 賢二(株式会社HBA)
1.
活動のねらい

近年のソフトウェア開発において、レビューはソフトウェアの欠陥を早い段階で検出できる手段として、品質向上に寄与するだけでなく、コスト削減、納期短縮に有効な手段と言われています。

しかし、実際の現場においては、必ずしもその恩恵が受けられているとは言い難く、様々な悩みを抱えているのが実情ではないでしょうか。

本コースでは、レビューに関してメンバーやその組織が抱えている課題を共有し、その解決策について議論していきます。

議論していく上で必要な知識やヒントとして、レビューに関する基礎知識、古典的技法や発展的技法、ならびに、実際の現場で効率的・効果的なレビューを行うための工夫・ノウハウ、個人のレビュースキルを向上させるためのテクニックなどを学びます。 そして、実際に演習で体験してそのやり方の良さや難しさを感じ取っていただき、自組織や自プロジェクトに適用しようとした場合に、どのような問題があるか、どんな工夫が必要かなどを考え、グループで議論していきます。

現場ですぐに役に立つレビュー方法、及び、レビューの歴史を変えるような画期的なレビュー方法の考案、この両方を研究の対象とします。

2.
活動の進め方
  1. メンバーがレビューに関して抱えている問題・課題を出し合う。
  2. メンバー全員で課題を共有し解決したいテーマを決定する。
  3. 希望するテーマに応じてサブグループを作る。
  4. メンバー主体でチーム運営を行う(サブグループごとのリーダーは立てない)。
  5. 主査・副主査・アドバイザーは、基礎的な考え方、手法や方法論、最新情報、事例などを紹介し、研究を進めていくための助言と支援を行う。
研究コース3 ソフトウェアテスト
○ 主査 喜多 義弘(東京工科大学)
 
○ 副主査 上田 和樹(日本ナレッジ株式会社)
 
○ アドバイザー 秋山 浩一(富士ゼロックス株式会社)
1.
活動のねらい

ソフトウェアの大規模・複雑化にともない、多人数が複数のグループに分散して開発をするように変わってきました。

このことが開発グループをまたがる想定できない不具合の発生をまねき、市場導入前のテストで見つけきれないという問題を起こしています。特に生命・財産・環境に対する不具合やそれにともなうリコール(無償修理・交換・返金) は、企業ブランドを著しく低下させ大損害につながるため、重要市場不具合の撲滅は経営課題とさえなっています。

また、開発サイクルのスピードはますます速くなり、ソフトウェアテストは品質の信頼性を維持したままの効率化が強く求められています。そのためには、先人たちの知恵やノウハウの体系的結集である「テスト技法」の習得と活用が不可欠になります。

本コースではテスト技法のノウハウについて、講師陣のソフトウェア工学からのアカデミックな知見と、第三者検証の経験を活かした講義を通しながら研鑽していきます。さらに、各メンバーが持ち寄った、テスト技法に関する課題に対して解決・改善を目指す研究活動を行い、その成果を論文として形に残していきます。これらの活動により、独学では難しい技法の習得や、テストの現場を改善する基礎力の向上が可能です。そして、主査・副主査を含むメンバー全員で研究活動に取り組むことにより、現場の問題解決を目指します。

2.
活動の進め方

本コースの午後の実施計画(スケジュール) は以下の通りです。なお下記に加えて8月には臨時会を1日行います。


第1回(5月)、第2回(6月) テスト技法に関する講義
第3回(7月合宿) 各メンバーの課題検討から論文テーマの選定
第4回(9月) SQiPシンポジウム(見学・SIG参加)
第5回(10月)、第6回(11月) 研究活動
第7回(12月)、第7回(1月) 論文添削と発表資料の作成
第9回(2月) 成果発表会
研究コース4 アジャイルと品質【NEW】
○ 主査 永田 敦(株式会社日新システムズ)
 
○ 副主査 山口 鉄平(ヤフー株式会社/一般社団法人アジャイルチームを支える会)
 
○ アドバイザー 細谷 泰夫(三菱電機株式会社)
1.
活動のねらい

アジャイル開発のプラクティスを品質の観点からみていくと、よくできたソフトウェアエンジニアリングのフレームワークであることがわかります。

本コースの目的は、アジャイル開発に対して品質を中心に体系的にとらえ、現場にその真意を伝える工夫を研究して提案し、アジャイルによって得られる真の恩恵を現場が享受できるようにすることです。そして、違う会社、違うドメイン、違う経験のメンバーの人が、チームとして議論し、お互いに気づきを得ながら研究の成果を現場に適用し、そのフィードバックから更なる議論をしていくループを築いていきたいと思っています。

2.
活動の進め方

コースの運営もアジャイルを意識したフレームワークを考え、分科会活動の中でもアジャイルのプラクティショナー、スペシャリストを得て、研究に厚みを加えます。
机上での議論ではなく、実際に研究で出た施策を実業務で試みていきます。したがって、それができる環境のメンバーを募集いたします。
活動対象は以下の例のように多岐にわたりますが、メンバーの課題によって選択して小チームに分かれて研究を行っていきます。


  • アジャイルプラクティスと品質
  • アジャイルと品質保証
  • 自律的改善
  • アジャイル開発と改善
  • アジャイルと要求
  • アジャイルテスティング
  • アジャイルにおけるレビュー
  • アジャイルにおけるメトリクス
  • パターンと品質
  • チームビルディング
  • アジャイル開発とビジネスモデル など
研究コース5 要求と仕様のエンジニアリング
○ 主査 栗田 太郎(ソニー株式会社)
 
○ 副主査 石川 冬樹(国立情報学研究所)
 
○ アドバイザー 荒木 啓二郎(熊本高等専門学校)
1.
活動のねらい

本コースでは、要求と仕様について幅広く取り上げます。

要求に関しては、アイディアの創出や顧客とのコミュニケーションによる要求の獲得・折衝、分析・文書化・妥当性確認・管理などについて学び直し、改めて考えていきます。これにより、メンバーのそれぞれの現場において、顧客と合意形成することができたり、市場に受け入れられたりするソフトウェアを、効率よく品質高く開発できるようになることを目指します。

何を作るのかを表す仕様は、開発におけるコミュニケーションの基点の一つになる大切なものです。要求を具体化して仕様書として厳密に記述し、更にこれを検証するための方法を根本的に見直していくことについて、メンバーの問題領域に基づいた実践と考察を行います。これにより、曖昧性を排した検証可能な仕様の記述と開発成果物の品質向上を目指します。またこのときに、選択肢として、形式仕様記述言語や形式検証の活用が可能なように支援します。

要求や仕様を取り扱う手法や、それらに関わる成果物に対する品質の評価は、ともすれば「何となく」になりがちです。手法の根底にある思想や明確な指針を学ぶことで、本質的な品質の実現・保証を追求できるようになることを目指します。

また、要求と仕様は密接に関係していて、それらの整合性やトレーサビリティの確保も重要になります。世の中や開発対象、それらに関わる様々な制約や開発の方法が変化していくなかで、要求と仕様の工程を中心とした開発のライフサイクル全体をどのように捉えていくのかも視野に入れます。

本コースでは、要求と仕様に関する課題と、それらを解決するための原則や技術を、対話と議論を通して追求していきます。メンバーは、各自の問題意識と現場にある課題を明確にして目標を定めながら、チームで研究し、最終的な論文を執筆、発表します。


以下はテーマの例です。

  • KAOS などによるゴール指向要求分析
  • BPMN などによるビジネスモデリング
  • UML、SysML などモデリング言語の効果的な活用
  • 日本語や英語による文書の記述と確認
  • VDM などによる形式仕様記述と検証
  • ドメイン特化言語(DSL)の作成と利用
  • アジャイル開発における要求と仕様
  • テストを見据えた要求と仕様のあり方

要求と仕様に関して、基礎から学び直し現場の問題を解決したい方から、先進的な課題や技術に取り組みたい方まで、様々なご関心のある方々のご参加をお待ちしています。

演習コースI ソフトウェア工学の基礎
○ 主査 鷲崎 弘宜(早稲田大学)
 
○ 副主査 猪塚 修(横河ソリューションサービス株式会社)
1.
活動のねらい

ソフトウェアやそれにより提供されるサービスに品質を組み入れて保証し続けるためには、企画や要求から保守に至るまでライフサイクルのあらゆる段階において、理論や経験に裏打ちされたソフトウェア工学技術の活用が欠かせません。本コースは1年間を通して、主要なソフトウェア工学技術の一通りを演習により深く体得する機会を提供します。

前提知識がないからと臆することはありません。ソフトウェア工学を一から学びたい方、現状のソフトウェア開発を改善したい方、スキルアップしたい方など、誰でもふるってご参加ください。

【本コースのポイント】

  • 代表的ソフトウェア工学技術を「一通り」体得
  • 産学両面に通じたその道の「第一人者」の講師陣による徹底指導
  • とにかく実際に「やってみる」ことで深く理解し記憶
  • 組織を超えた「仲間作り」と情報交換
  • 定例会に加えて複数回の「演習臨時会」を実施するためお得
2.
活動の進め方と留意事項
  • 講師による講義を受講し、演習課題に取り組みます。
  • 講師及び主査・副主査は演習や議論を通じて助言と支援を行います。
  • 演習及び議論は必要に応じてチーム単位で行います。
  • 事前学習のための課題が出される場合があります。
3.
演習テーマ

以下の演習を予定しています※。講師など詳細は決まり次第公開します。

  • 見積り
  • 要求工学、要求獲得、要求定義
  • アーキテクチャ設計評価、オブジェクト指向分析設計、モデリング
  • ユーザビリティ、UXデザイン手法
  • レビュー、テスト、メトリクス
  • アジャイル開発

(※変更の可能性があります。これらのテーマはほぼ全て2016年度に実施し好評を博したものです。2017年度は臨時会を2回追加し、下記の全9回の演習を実施しました。)
5月:レビュー、6月:オブジェクト指向分析設計、7月合宿:アーキテクチャ設計評価、8月臨時会:UXデザイン手法、10月:要求工学、11月:アジャイル開発、12月:見積り、1月:テスト、2月臨時会:メトリクスとGQM

演習コースII ソフトウェアメトリクス
○ 主査 小池 利和(ヤマハ株式会社)
 
○ 副主査 小室 睦(株式会社プロセス分析ラボ)
 
○ アドバイザー 野中 誠(東洋大学)
1.
活動のねらい

ソフトウェア品質技術の1つの柱とも言えるメトリクスに特化したコースです。ソフトウェアの品質保証、プロセス改善、開発力向上のためにメトリクスを活用したい方を対象にしたコースとなります。メトリクスの測定方法、分析手法、実践的な活用方法を演習とディスカッションを交えながら学びます。学習内容は、指導陣が執筆した書籍『データ指向のソフトウェア品質マネジメント』をベースとしていますが、それだけに留まらずメンバーのニーズに即したものを加えていきます。単に分析手法を学ぶだけではなく、指導陣が実際に経験したケーススタディを通して現場での実践をイメージしてもらいます。そして、分析だけに留まることなくアクションに結びつけることが可能なレベルを目指します。また、学んだ内容を職場で実践するためのサポートもします。希望者には、差し支えない範囲で実際のデータ分析結果を見せてもらいながら、直接アドバイスすることも可能です。

2.
活動の進め方

各回、カリキュラムに沿って、講義、演習、ディスカッションを織り交ぜながら進めます。演習ではPCを用いたデータ分析も行います。演習には、Excelを用いたデータ加工やフリーの統計パッケージRを用いた統計手法などが含まれます。ディスカッションでは、学んだ手法を実務で活用する方法について議論します。また、既に取り組んでいる人の事例を紹介しあうことで、実践のためのヒントを掴んでもらいます。

3.
留意事項

1年間を大きく3つのフェーズに分けて進めていきます。各回の具体的なカリキュラムは以下の通りです。


第1フェーズ:メトリクス活用目的の明確化、測定方法の習得

  • メトリクス活用をビジネスゴールに結びつけるための分析技法(GQMなど)の習得
  • 開発工数、開発規模、欠陥といった基本メトリクスの測定、収集方法の習得
  • サイクロマチック複雑度に代表されるようなプロダクトメトリクスの定義や測定ツールを知る

第2フェーズ:データ集計、可視化、統計解析のためのツールの習得

  • Excelを用いたデータ集計、グラフ化、それらを活用したマネジメントや改善のアクションに結びつけるための効果的な可視化スキルの習得
  • 統計パッケージRの基本操作習得

第3フェーズ:様々なデータ分析手法の習得と実践事例を学ぶ

  • 基本統計量、ヒストグラム、検定、相関分析といった統計手法の基礎、及び、それらをソフトウェア開発に適用した事例を学ぶ。
  • 品質コスト分析、管理図といった品質管理手法、及び、それらをソフトウェア開発に適用した事例を学ぶ。
  • 見積り、予測を行うための回帰分析手法、及び、それらをソフトウェア開発に適用した事例を学ぶ。

※カリキュラムは、必ずしも上記の通りの順番となる訳ではありません。また、ひとつの項目が1回のカリキュラムになるとも限りません。難易度や習得効率を考慮して適宜組み立てています。

演習コースIII セーフティ&セキュリティ開発
○ 主査 金子 朋子(情報セキュリティ大学院大学)
 
○ 副主査 高橋 雄志(株式会社アイダック)
 
○ アドバイザー 佐々木 良一(東京電機大学)
1.
活動のねらい

近年、異なる製品やサービスがインターネットを通じてつながり、新たなサービスや価値が提供される「IoT時代」が実現しつつあります。一方、異なる製品やサービスがつながることで、安全性の問題が懸念されています。(セーフティとは偶発的なミス、故障などの悪意のない危険に対する安全を示すのに対し、セキュリティとは、悪意をもって行われる脅威に対しての安全を示します。)セーフティとセキュリティは品質保証にとっても大変重要なテーマです。

本コースは、セーフティやセキュリティの要求抽出や設計、検証、妥当性を確認する方法について、年度ごとにフェーズを変えて学びます。実際に2017年度は企画・要求分析段階からの主要なセキュリティ手法の演習を中心に行いました。2018年度はセーフティ・セキュリティ設計を中心に演習を行います。著名な外部講師や実務経験豊かな講師による講義を受け、演習、研究活動により深く体得する機会を提供します。メンバー同士のディスカッションを通じて考える力を身につけ、自社のこれからの開発などに役立つ成果を修めることをねらいとします。

2.
活動の進め方と留意事項
  • 事前学習や復習のための課題が出される場合があります。
  • 演習で学んだ事例を中心に1年間の成果を論文としてまとめます。
  • セーフティやセキュリティに関する特別な知識や経験は必要ありませんが、実開発現場における問題意識をお持ちの方を歓迎します。
  • システム・サービスの開発者、機器開発者、品質保証業務者に向いている内容ですが、情報セキュリティを学びたい方、異なる分野のセーフティを知りたい方など、どなたでも参加可能です。
  • 前年度とは異なる外部講師をお招きし、講義内容や演習を行う手法も前年度とは異なるものにも取り組みますので、継続的な参加も歓迎します。
  • 複数年でセーフティ&セキュリティ開発の各フェーズを学びますが、単年受講や、どのフェーズからの参加も可能です。
3.
2018年度の講義や演習の内容と、グループワークのテーマの例[予定]
  • IoT高信頼化機能とセキュリティ設計
  • IoTリスク評価
  • STAMP/STPAを活用したセーフティ&セキュリティ開発
  • セーフティとセキュリティの統合
  • 安全なプログラム設計開発論
  • デジタルフォレンジック
4.
2017年度 講座内容実績
日付 講演テーマ 演習
5月 セーフティ・セキュリティ開発のポイント なし
6月 IoT時代のリスク評価・リスクコミュニケーション アシュアランスケース
7月 セキュリティ標準とセキュリティ設計
ネットワークの信頼性とセキュリティアーキテクチャ
セキュリティ設計演習
8月 第1回臨時会 論文化検討、脅威分析研究会での講演聴講
9月 ソフトウェア品質シンポジウム(第2回臨時会 論文作成チーム分け)
10月 STAMP/STPA セーフティ・セキュリティリスク手法 事例作成検討
11月 トラストと安⼼・安全について 事例作成を通じた演習
12月 セキュリティ要求の保証概論と機能要件 事例作成を通じた演習
演習コースⅣ UX(User Experience)【NEW】
○ 主査 金山 豊浩(株式会社ミツエーリンクス)
 
○ 副主査 三井 英樹(Weblysts.com)
村上 和治(東京海上日動システムズ株式会社)
1.
活動のねらい

UX(User Experience)とは、製品やサービスを利用した際の「体験」を重視する設計思想で、利用者の目的や意向に沿って心地よく効率よく使えるように調査・設計・評価・開発を行うベースとなるものです。
本コースでは、UXに着目した研究を通して積み重ねてきた、企画品質や利用時品質を高めるノウハウ[*1]を演習形式で学び、ソフトウェア開発現場で実践できるように支援します。

2.
活動の進め方

前半(5月~ 7月)は、UXの概要と基本を演習で体験します。
後半(10月~ 1月)は、UX手法の実務への適用を検討します。

【UX手法の例】[*2]
調査:インタビュー、ペルソナ、シナリオ
設計:ストーリーボード、UIデザインパターン、プロトタイプ
評価:ユーザビリティテスト、専門家評価

3.
参考文献

[*1]:SQiPライブラリ(UX関連文献)
http://www.juse.jp/sqip/library/search/?q=UX
[*2]:書籍
川西 裕幸・栗山 進・潮田 浩、『UXデザイン入門』、日経BP社、2012
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/P96100.html

基礎コース ソフトウェア品質保証の基礎
○ 主査 岩井 慎一(株式会社デンソー)
 
○ 副主査 相澤 武(株式会社インテック)
真野 俊樹(SQA総合研究所)
1.
活動のねらい

ソフトウェアの品質保証に新たに取り組まれる方、改善や改革を目指している方を対象に「ソフトウェア品質保証の基礎」を習得することをねらいとしています。実務経験豊かな指導講師による講義と、講師とメンバー及びメンバー同士のディスカッションを通じて、考える力を身につけ、自分自身のスキルとすることを目指します。

最近数年は、本コースを足掛かりに翌年に他分科会へ参加するメンバーも出てきており、SQiP研究会の入門コースとしても位置づけられます。

2.
活動の進め方

各回、前半は講義、後半はグループディスカッションとします。前半の講義では、ソフトウェア品質保証の基礎技術について、当該技術の専門家による講義を行います。講義の中では、必要に応じて演習も行います。講義のテーマは、大きく分類すると

  • ソフトウェア品質保証全体を概観するもの
  • 個別の技法や技術を理解するもの

などであり、『ソフトウェア品質知識体系ガイド–SQuBOK® Guide–』の知識領域の多くをカバーします。

後半のグループディスカッションでは、各回の講義の内容について、メンバーの事例発表や他の企業のメンバーとのディスカッションを通じて、自社の改善に役立つ情報や知見を交換します。また、当該テーマに関する問題点と改善提言をまとめます。

なお、本コースは、定例の例会に加え、2 回の特別例会を行う予定です。各回、下記スケジュールに沿って実施します。
13:00 ~15:30 講義
15:30 ~18:00 グループディスカッション

13:00 ~15:30 講義
15:30 ~18:00 グループディスカッション
3.
各回の活動の進め方

第1回(5月)

  • オリエンテーション、メンバーの自己紹介
  • カリキュラムに沿った講義

第2回(6月)~第9回(1月)

  • カリキュラムに沿った講義及びグループディスカッションを行う。なお、1 月の同時間には最終報告会と全体のまとめを実施

第10回(2月)

  • 他分科会の成果発表聴講
  • グループディスカッションの成果について、全体の成果発表会にて発表

●2017年度(前年度)基礎コース講義テーマ一覧(2018年度カリキュラムは変更となる場合がございます。)

テーマ 内容
1 ソフトウェアの品質管理概論 ソフトウェア品質管理の概要として、ソフトウェア品質の捉え方、品質管理のポイント等について説明する。
2 品質マネジメントシステム ISO9001 やCMM / CMMI 等ソフトウェアの品質マネジメントシステムについて説明する。
3 ソフトウェア生産管理技術
(プロジェクト管理技術)
ソフトウェア生産におけるQCD の管理手法や技術について説明する。
4 品質改善/改革技法 品質の改善/改革を進める上でのポイントや狙いどころ、技術等について説明する。
5 品質データ分析技術 品質データの分析技法(統計手法等)や品質データの収集/分析/評価の事例等について説明する。
6 レビュー技術 デザインレビューのポイント、技術、進め方等について説明する。
7 テスト技術 テストに関して注意すべき点やテストへの心構えについて説明する。
8 セーフティ&セキュリティ開発 セキュリティ設計において必要となる主な分析技術・リスク評価手法や設計手法を中心にセーフティ設計との関連も含めて説明する。
9 組込みソフトにおける品質保証 携帯端末、情報家電、車載機器等組み込みソフト領域が急拡大していることを踏まえ、その特性を踏まえた品質保証のポイントを説明する。
10 まとめ  
実践コース 品質技術の実践
○ 主査 飯泉 紀子(株式会社日立ハイテクノロジーズ)
 
○ 副主査 足立 久美(株式会社デンソー)
 
○ アドバイザー 本研究会の全指導講師
1.
活動のねらい

多様な品質技術を状況に応じて活用し、多面的に課題を解決することができるエンジニアを目指すコースです。

デジタル革命の波が押し寄せ、製品やサービスは単独の技術ではなく複数の技術を組み合わせた複雑なものになっています。このため、品質技術を柔軟に使いこなせるエンジニアが強く求められるようになりました。実際のソフトウェア開発でも、品質よく作る方法論とそれを確認する方法論の両者を駆使して、早期に品質問題を解決することが必須となっています。

本コースでは、過去にSQiP研究会等で論文を執筆したり経験発表をしたことのある人を対象に、分科会の垣根を越えてスキルアップをサポートします。習得した知識や技術を組み合わせて、現場にある複数の要因が絡んだ問題を整理し解決する技術を身につけましょう。これは、個人及び組織の競争力の源泉になるはずです。本コースのアドバイザーは、本研究会の全指導講師です。メンバーが定義した課題や考案した解決策、そして解決策の実践について相談することができます。

特定の技法を理解した方の次のステップに位置づけているため、参加の条件を以下とします。

  • 論文執筆あるいは発表の経験があること(社内外、公私を問わず)
  • 自身あるいは組織で解決したい問題が明確であること
  • 自律的に研究を進められること

※定員(5名程度)を超える応募があった場合は、選考させていただく場合があります。

2.
活動の進め方

取り組むテーマは、各自が設定します。参加申込時に、①「テーマ説明書」(専用フォーム有)を提出してください。また、②「過去に執筆した論文あるいは発表資料」を1つ提出してください。これは、問題分析-課題設定-解決策の実施-結果の考察という論文的思考の経験を確認する目的のため、分科会で取り組むテーマに関係していなくても構いません。

分科会では、問題分析・課題形成を自主的に行った結果を持ち寄り議論します。そして、特定の技法にとらわれず多面的に解決策を検討します。この間、必要に応じて特定の専門領域の有識者(本研究会の全指導講師)からアドバイスを受けます。最後に、考案した施策を実践・評価して論文にまとめ発表します。

戻る
研究会
ソフトウェア品質管理研究会
ソフトウェア品質知識体系ガイド
ソフトウェア品質シンポジウム
 
 
日本科学技術連盟

SQiPは、ソフトウェア品質管理技術・施策の調査・研究・教育を通じて、実践的・実証的な
ソフトウェア品質方法論を確立・普及することにより、ソフトウェア品質の継続的な向上を目指します。

 
 
Copyright© 2015 Union of Japanese Scientists and Engineers. All Rights Reserved.